Revin sictirit sa-mi descarc of-urile aici, nu ca sa primesc laude, doar sa ma simt mai usurat...
Romanica devine din ce in ce mai insuportabila. Eu o privesc ca pe o virgina care sta in patru labe cu spatele la Uniunea Europeana, asteptand un mic impuls spre a se maturiza... Pacat ca UE e impotenta anii astia, in plin picaj din cauza crizei economice, de care sunt satul.
Nefiind un ultras mass-media, timpul alocat TV-ului sau ziarelor de orice fel tinde spre nulitate. Dar noile propuneri, acte normative si reforme nu-mi sunt total indiferente, datorita faptului ca incerc in fiecare moment sa ma ridic din mocirla in care ne balacim cu totii si aceste actiuni guvernamentale imi impiedica ascensiunea.
Astfel am auzit si de noul act normativ propus de Ministrul Sanatatii, Attila Cseke, privind taxele pe produse tip fast-food. Incep sa ma gandesc serios la vorbele geniului liric Cheloo : Impozit pe impotenta, pe rezistenta/Impozit pe existenta, impozit pe cana de apa/Impozit pe tipete daca ai stat capra... Ministrul a declarat intr-o conferinta de presa ca o taxa asemanatoare este perceputa si in unele tari ale Uniunii Europene, precum Franta, Germania sau Marea Britanie, insa nu exista in Statele Unite - unde numarul persoanelor obeze din cauza consumului excesiv de fast-food sau junk-food este enorm.
Ce sa intelegem? Ca noi, curva UE, ne dezvoltam alaturi de puterile europene daca acest proiect se finalizeaza? Nicidecum, patria noastra tot virgina ramane... Sincer sa fiu ma simt ca o minoritate in propria tara, avand in vedere ca maghiarii incep sa prinda putere politica si sa propuna acte normative "puternice" ca acesta...
Prin definitie, impozitul reprezinta "o sursa de venit bugetar, care are la baza legea, iar ca subiecti platitori persoanele fizice si juridice". Nimic de comentat. Dar, pentru a demonstra inca o data capacitatea noastra intelectuala de a intepreta orice si a-l transforma in profit (ca doar na, tre sa manance si romanul o paine), va prezint in paralel definita impozitului elaborata de specialisti romani, intr-o lucrare enciclopedica relativ recenta: "Impozitul este definit ca fiind plata baneasca obligatorie, generala si definitiva efectuata de persoane fizice si juridice in favoarea bugetului statului, in cuantumul si la termene precis stabilite de lege, fara obligatia din partea statului de a presta platitorului un echivalent direct si imediat.” Deci noi suntem fortati sa fim de acord cu imbogatirea porcilor ce ne reprezinta, dar statul nu are obligatia sa ne presteze vreun fel de echivalent direct si imediat, un fel de a spune: "Platiti mai multe biruri, ciocoilor! Ca sa traim noi bine..." Chiompul ala portocaliu pe care l-au votat 5 milioane de idioti are 60 de consilieri platiti din banii nostrii, si el permite introducerea de noi taxe... Ave, Base!
Aceasta masura mi se pare la fel de parsiva ca si legea aia cu alimentatia rationala a lui Ceausescu, care ne obliga sa mancam mai putin, ca alimentele lipsesc ca urmare a faptului ca ne faceam noi stocuri si nu ca se exportau produse.
Ma'nclin si inchei discutia cu un mesaj pentru iubitii lideri ai acestui trib: Istoria este ciclica, si n-au trecut decat 20 de ani!
In curand sper sa va prezinte si nea Sandu opinia lui despre acest "eveniment marcant" din istoria noastra nationala. Thank you, Attila, we won't get fat anymore...
Misu
Procesul etapei versus procesul maimutelor
Acum 7 ani
imi place modul cum abordezi problema, sincer... tine-o tot asa !
RăspundețiȘtergere:D bun venit in bloggosfera :D:D scrii frumos keep going :P
RăspundețiȘtergereasa frate k m-am saturat de pupincuristi! asta e realitatea! bravo! RAM
RăspundețiȘtergere